2021年1月12日,招标人(广州银行股份有限公司)及招标代理机构(广东采联采购科技有限公司)在韶关市公共资源交易中心(广东省韶关市武江区西联镇)对广州银行韶关分行办公楼改造提升项目设计采购施工总承包(EPC)进行开标、评标,并由监督部门(韶关市住房和城乡建设管理局)对整个开标、评标工作全程监督、指导。
一、本工程概况:
1、建设内容和规模:本项目改造面积约3000平方米,外立面翻新面积约3000平方米。本项目包含主体改造提升工程、电梯工程、厨房工程、弱电及机房建设工程及安防监控工程。其中主体改造提升工程主要包括拆除工程、室内装饰工程、室外工程、给排水工程、强电工程、消防工程及空调工程。(具体详见设计任务书)
2、工期:设计、施工总工期定为130个日历天,其中:中标通知书发出后5个日历天内签订合同,签订合同后10个日历天内完成初步方案设计,初步方案设计经招标人审核通过后10个日历天完成施工图深化设计,施工图深化设计完成并经招标人审核通过后5个日历天内完成工程预算编制及审核通过,施工图设计文件经审查发现问题后3个日历天内完成补充、修订。总工期自合同签订之日起至竣工验收之日止。本项目须在总工期内竣工验收通过,并取得安全防范设施合格证和消防安全合格证,具备开业验收条件。
3、本项目最高投标限价为:人民币(大写):壹仟捌佰陆拾柒万叁仟壹佰贰拾壹元肆角整(人民币18,673,121.40元)。
二、韶关市公共资源交易中心见证人员、招标人代表、招标代理机构工作人员到达开标会场。
三、由招标代理机构在广东省综合评标专家库韶关区域中随机抽出参加评标的专家6人及招标人代表1人,共计7人组成本项目评标委员会,各专家已取得的职称、已取得的执业资格、现从事专业内容如下表:
专家代码 |
已取得的职称 |
已取得的执业资格 |
现从事的专业 |
备注 |
专家一 |
高级工程师 |
二级注册建造师 |
工程施工-建筑工程-土建工程 |
组长 |
专家二 |
工程师 |
/ |
设计-建筑工程-结构工程 |
/ |
专家三 |
工程师 |
二级注册建造师 |
工程施工-建筑工程-装饰工程 |
/ |
专家四 |
高级工程师 |
/ |
设计-建筑工程-装饰 |
/ |
专家五 |
高级工程师 |
注册造价工程师 |
工程造价-土建工程-建筑 |
/ |
专家六 |
工程师 |
/ |
工程造价-土建工程-建筑 |
/ |
专家七 |
经济师 |
/ |
经济 |
招标人代表 |
四、至投标文件递交截止时间止,参加投标的投标人共7家。除深圳市万德建设集团股份有限公司到场人员与其在电子投标时确定的人员不是同一人且未递交书面变更声明,符合招标文件第39页第12.6条第(3)款的情形,其投标文件不予接收。其余6家投标人的法定代表人或其委托代理人按时进行了电子签到,同时递交了纸质投标文件。根据韶关市公共资源交易中心的相关规定,新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生疫情扩散的风险,因此,本项目各投标人在开标现场签署了《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,立即离开开标现场,不再参与本活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标一览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
五、本项目开标会议由招标代理机构工作人员主持,参加本次开标会议的有招标人代表及交易中心见证人员。
六、唱标人宣布开标纪律、公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称。
七、唱标人组织,由招标人代表当众检查投标文件密封、包装、标记情况等。经检查,所有投标人的投标文件的密封、包装、标记情况均符合要求。
八、唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定,招标代理机构会同交易场所工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《开标一览表》,唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准等均符合招标文件规定。
九、按照以上开标程序处理后,唱标人将所有投标人的投标文件均进行现场拆封。唱标人当众检查各投标人投标文件的分册组成、数量等均符合招标文件要求并提供了各个分册的电子文件(光盘或U盘)。
十、由出席开标会议的招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《投标保证缴纳情况表》、《开标一览表》上签字确认,各投标人的投标总价如下:
序号 |
投标人名称 |
投标总价(元) |
1 |
广东省装饰有限公司 |
18,609,515.48 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
17,537,301.31 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
18,469,582.44 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
18,651,313.65 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
18,349,639.84 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
18,206,976.05 |
十一、开标结束后,由招标代理工作人员将投标文件、资料原件、《开标一览表》以及其他有关资料移交评标委员会。
十二、根据招标文件的要求,本项目招标分初步评审→详细评审两个阶段进行评审,其中初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节。评标委员会对6家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,6家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
十三、评标委员会确定以下6家投标人通过了资格审查。名单如下:
序号 |
通过资格审查的投标人名称 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
十四、根据招标文件要求,评标委员会对6家投标人的投标文件进行形式评审,6家投标人均通过形式评审,具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
十五、评标委员会确定以下6家投标人通过形式评审。名单如下:
序号 |
通过形式评审的投标人名称 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
十六、根据招标文件要求,评标委员会对6家投标人的投标文件进行响应性评审,经评审,6家投标人均通过响应性评审,具体评审意见详见下表:
序号 |
投标人名称 |
专家一 |
专家二 |
专家三 |
专家四 |
专家五 |
专家六 |
专家七 |
最终评审结果 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
十七、评标委员会确定以下6家投标人通过响应性评审。名单如下:
序号 |
通过响应性评审的投标人名称 |
1 |
广东省装饰有限公司 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
十八、评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。本工程的评标定标方法为:综合评估法。
十九、评标委员会按照招标文件《综合评分表》评分标准规定的各项因素进行商务、技术、经济三大部分评分汇总如下:
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分(50分) |
经济部分得分 (50分) |
综合得分 (100分) |
1 |
广东省装饰有限公司 |
37.89 |
48.91 |
86.80 |
2 |
广州市第三建筑装修有限公司 |
36.19 |
47.63 |
83.82 |
3 |
广东世纪达建设集团有限公司 |
24.60 |
49.67 |
74.27 |
4 |
广东爱富兰建设有限公司 |
29.36 |
48.68 |
78.04 |
5 |
广东省美术设计装修工程有限公司 |
48.86 |
49.84 |
98.70 |
6 |
四川华西建筑装饰工程有限公司 |
28.59 |
49.45 |
78.04 |
二十、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第一中标候选人:广东省美术设计装修工程有限公司,投标报价:¥18,349,639.84元;
第二中标候选人:广东省装饰有限公司,投标报价:¥18,609,515.48元;
第三中标候选人:广州市第三建筑装修有限公司,投标报价:¥17,537,301.31元。
公 示 时 间:2021年1月14日至2021年1月18日(三个工作日)
提出异议的渠道和方式:
异议受理单位:广州银行股份有限公司:020-22131210
投诉受理单位:韶关市住房和城乡建设管理局:0751—8883131
附件:第一中标候选人的投标文件(商务经济标书);
第二中标候选人的投标文件(商务经济标书);
第三中标候选人的投标文件(商务经济标书)。
广州银行股份有限公司
广东采联采购科技有限公司
2021年1月13日